中国食品网微信账号
微信扫描,添加关注
展开

当前位置:中国食品网 » 食品资讯 » 行业资讯

正文

“喜力啤酒”商标闹纠纷上法庭 青岛喜力等成被告

发布日期:2019-04-26  来源:半岛网   浏览次数:692

中国食品网讯


4月25日“喜力啤酒”商标权纠纷案开庭。
 
  4月25日上午,青岛知识产权法庭公开开庭审理了原告喜力酿酒厂有限公司(Heineken Brouwerijen B.V.)诉被告青岛喜力啤酒有限公司(被告一)、江西赣州百惠酒业有限公司(被告二)、张某某(被告三)侵害商标权纠纷案。
 
  原告诉称,原告喜力啤酒于1864年创立于荷兰,已有150多年历史,成为全球啤酒行业的龙头企业,在全球啤酒市场享有极高的知名度和美誉度,在中国先后注册了“喜力”、“Heineken”文字及图形商标。被告一、被告二在其生产、销售、宣传的啤酒产品上使用了“喜力啤酒”、“QING DAO XILI”、“Hainiken”等标识,侵犯了原告的商标权和字号权。被告三为被告一的原法定代表人和发起人股东,先后恶意申请了模仿原告商标的商标和外观设计专利,刻意制造与原告商品的混淆。请求法院判令:1、三被告停止侵害原告商标权的行为;2、停止侵害原告字号的不正当竞争行为;3、被告一变更企业名称并不得含有“喜力”字样;4、被告三不得实施侵害原告商标权的外观设计专利;5、在全国性媒体上刊登声明、消除影响;6、三被告连带赔偿原告300万元。
 
  法庭调查中,原、被告就争议的问题分别进行了举证、质证。法庭调查后,双方就三个争议焦点问题展开了法庭辩论:1.三被告的行为是否侵犯了原告的商标权利。2.三被告是否构成不正当竞争。3.三被告如何承担侵权责任。
 
  最后陈述时,原告请求法院依法支持其诉讼请求,被告一、二请求依法判决。
 
  因原告不同意调解,本案将择日宣判。

免责声明:

① 凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属中国食品网所有,如要转载,需注明“信息来源:中国食品网”。

② 凡本网注明“信息来源:XXX(非中国食品网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

相关机构

友情链接

电话: 0371-86563572  邮箱:kf@zhuoqi365.com  版权所有:河南卓奇信息技术有限公司   豫ICP备09039160号-6